IC Ronde 3
- Ploeg 1 geraakt niet uit het slop, 5-3 verlies deze keer. De motor moet dringend aan slaan.
- Ploeg 2 wint nipt, gezien de elo’s en jonge tegenstanders wel OK.
- De derde ploeg verliest, tegen de op papier zwakste ploeg uit de reeks. De kapitein komt de volgende ronde weer zijn schip besturen!
- Ploeg 4 vertrekt wel met opgeheven hoofd uit Bredene, ze lieten maar een halfje achter.
- De vijfde ploeg staat voorlaatste, maar ze hebben al een zwaar programma gehad. Deze keer het kleinste verlies tegen de titelfavoriet.
- De mannen van de zesde ploeg hielden titelkandidaat Veurne zonder al te veel problemen op 2-2.
- Onze jonge zevende ploeg wint met 3-1 en staat gedeeld eerste. Met drie op kop, de rest al op grote achterstand.
- Ploeg 8 was bye deze ronde.
Bredene 1 - KBSK 1 5-3
Mooi weertje op deze zondag, mooi fietsweertje ook.
Bob en Bobette kwamen net terug uit la douce France, toernooitje gespeeld. Wat tegen sterke spelers gewonnen in het begin, het einde wat minder. Het traditionele verhaal voor de Bruggelingen in den vreemde. Beetje overschaakt ook waarschijnlijk. Berre staat in no time slecht met wit en incasseert een kansloze nul met de witjes. De Voice probeert wel, maar krijgt geen deuk in de zwarte stelling, remise tegen Ju.
Nog een duo op borden 7 en 8: de gebroeders Verdwijn. Philippe is wat minder overschaakt dan Bob en Bobette, het is na een aantal maanden een leuk weerzien met de schaakstukken. Toch probleemloos beter en een plusremise. Sterk. Grote broer lijkt ook op weg naar een winst: pionnetje gepakt en flink wat meer tijd op de klok. Toen moet er ergens een black-out geweest zijn, want na zet 40 bleeft een toreneindspel met een pion minder op het bord. Maar Fre's toren staat beter, dat moet dus wel remise te houden zijn. En dus...
Dan een triootje remises. Het Vliegend Wiel op bezoek bij Het Vliegend Peerd. Drie hardbevochten partijen verzandden in evenveel remise bij De Kleine, Brul en TRL. (Om 5 voor 8 waren er trouwens nog 4 partijen bezig, best wel tekenend voor de vechtlust. Daar ontbreekt het niet aan.)
Stok had een halfje nodig voor het vertrouwen. Het ging goed in het begin, maar na 40 zetten gaf niemand veel geld voor Stoks kansen. Hoe hij het gedaan heeft, no idea. Het eindspel paard tegen toren werd vlot remise gehouden.
Opnieuw een nederlaag, we geraken niet weg onderaan uit het klassement.
Bredene 3 - KBSK 2 3,5-4,5
Inleiding:We mochten aantreden tegen een verzwakt maar jeugdig en optimistisch Bredene.Onder het motto, “we geven een gezonde aarde aan onze kinderen” werd er hard gestookt maar geen raam opengezet.Gecombineerd met de transpiratie van vele zwoegende schakers werd het lokaal tot de brousse van Bredene omgetoverd.
Verhaallijn:Guerrilla-veteraan Pieter koos voor weinig-betreden paden, dit scheen te lukken tot Pieter door zijn stelling de pionnen niet meer zag en er een kwijt geraakte. Zijn strijders gingen door tot het uiterste maar konden niet meer op tegen de niets-ontziende Alienkin.Zelf had ik een klein voordeeltje na de opening. Toen echter een staakt-het-vuren werd voorgesteld besloten we samen te ontdekken wat er voor bloedigs had kunnen gebeuren.Bij Wouter en Ronny was het niets minder dan een full-scale Armaggedon, zijn damevleugel werd opgeblazen (omwille van het feit dat hij daar zelf de TNT voor klaar had gelegd) (te lezen als “zijn tegenstander won een pion”, in ruil domineerde hij de centrale positie,Na veel nucleair geweld en tactische schermutselingen kwam Wouter in een eindspel met Dame voor Wouter en toren +twee verbonden vrijpionnen op rij 5en 6 wat vrij edgie was. Het buskruit was op en een remise geconcludeerdJan ging de XXXXste test van zijn oerdegelijk/gevaarlijk systeem niet uit de weg, de jonge Jason had een originele aanpak en een stugge defensie als firewall, Jan geraakte er niet voorbij. De discussie over de KIA is nog niet geslecht! Benny, als altijd levensgevaarlijk, kwam aggresief voor de dag tegen zijn vrouwelijke opponente. De amazone bood echter zeer goed weerwerk. Ze had echter een boobytrap gemist waarna Benny geen genade verleende.Rudy,aka the sniper, heeft vandaag een zeer goede partij gespeeld, stukken steeds beter plaatsen, mikken, en een voor een de pionnen met uitschakelen. Zeer goed gedaanRaf, gehard in de strijd had precies de aanpak voor de 2de amazone, pion winnen, ruilen, naar een eindspel waarin hij een kogel meer had. Juist voor het zover was kon Sarah echter nog slinks een der kogel’s ontfutselen door een concentratiefout (blame it on the brousse!) waarna de positie remise was.Koen was in een tactisch gevecht de beter en ook hij kwam een pion voor. Zoals in de goede oude “slechte vs de goede” films (met Koen aan de slechte zijde ;) waarin de slechte al zijn munitie leegknalt op de “goede” die juist de kogels voor kan blijven die fluitend rond zijn voeten slaan, zo slonk de munitie van Koen. Het enige verschil bestaat erin dat Koen wel beter bleef en dan tot remise toestemde.
Slot + prijsvraag:Zo, 4,5-3,5 voor de rekenwonders onder jullie. Er moest eigenlijk meer in zitten qua resultaat. Dit was zeker op de borden aanwezig. Conclusie: 1) We zijn te sympathiek2) Er was een miss-belgië verkiezing aan de hand3) God stelt ons vertrouwen op de proef (we zijn een beetje de Mozes van het schaakspel)4) Iets andersAan u te kiezen welke het is! (er is geen gokcorrectie)Antwoorden mogen doorgestuurd worden naar arvid.viaene@hotmail.comTegen volgende ronde wordt de winnaar bekendgemaakt en krijg zij/hij een consumptie naar keuze
Uw nederig dienaar ,
Arvid
P.S Overeenkomsten of een gebrek daaraan tussen de partijen en hun beschrijving kunnen te wijten zijn aan het feit dat dit verslag een gezamenlijke onderneming is berustend op verschillende mondelinge overleveringen van toeschouwers (die anoniem wensen te blijven)
Bredene 4 - KBSK 3 3,5-2,5
Bredene 5 - KBSK 4 0,5-3,5
Marks punt was snel binnen: zijn tegenstander had een totale offday.
Op zet 9 won hij een vol paard met een klein taktisch foefje en de partij was definitief gedaan toen hij op de 17e zet nog een extra loper verloor. Makkelijke puntje, maar dat mag ook eens.
De stelling van Lucien was ondertussen heel snel verwaterd doordat alle stukken werden afgeruild. Misschien had hij in het toreneindspel nog de beste kansen, maar vond de juiste voorzetting niet en het werd remise.
Zelf had ik al snel een strategisch voordeeltje met een sterk centraal paard. Het kon even later een vork dreigen op de twee torens en toen hij de verkeerde verdediging daartegen koos verloor hij een stuk.
Rudy had in de opening een centrale pion gewonnen en kon dus rustig afwachten en zijn stelling verbeteren. Hij deed dat echter iets te rustig en de tegenstander kreeg tegenkansen met dame, paard en loper op de koningsstelling. Rudy moest secuur verdedigen en verloor zijn pluspion. Hij kreeg er echter wel een open g-lijn voor. Er werden wat stukken afgeruild en totaal overwacht kon hij toen matzetten op g2.
Een blunder van de tegenstrever.
Een duidelijke 3.5-0.5 overwinning... Keep'em coming!
Leuven Centraal 2 - KBSK 5 2,5-1,5
Ploeg 4 kreeg de kleppers van hun reeks voorgeschoteld: 4 gebeten Leuvenaars die van plan waren zich nietsontziend een 4-0 te banen doorheen de Brugse rangen van ploeg 4. Wij waren echter van plan hen een koekje van eigen deeg te geven, en hen toch minstens met 0,5-3,5 eens goed in het zand te laten bijten! De 0,5 stond in ieder geval al vlug op het bord, aangezien Tims tegenstander in een slavische verdediging de witte stukken niet helemaal optimaal neerpootte, en dan maar de stelling met vroege dameruil liet verwateren naar iets wat door kenners als potremise zou worden omschreven. Stefaans opponent op bord 4 probeerde dit ook, maar dat was buiten de waard gerekend: Stefaan palmde in een geweigerd damegambiet vakkundig het centrum in, rekende een zetje dieper door op een pionvork, en maakte genadeloos af. De 3,5 was dus nog steeds binnen bereik. Helaas konden de Devriendtjes op bord 1&2 de goede vorm niet verder zetten: Sander speelde z'n gesloten Siciliaans iets te passief, en moest de opening van het centrum toelaten, waarna zwarts loperpaar genadeloos de witte damevleugel onder vuur nam. De beperkte mobiliteit die hieruit volgde deed wit uiteindelijk de das om. Ook Jo's leningradse damevleugel kreeg het zwaar te verduren, maar een breekzet in het centrum bood uitstekende tegenkansen. Of beter: zou uitstekende tegenkansen geboden hebben, indien een zet later geen stuk werd weggedubbelschaakt.
Veurne 1 - KBSK 6 2-2
Veurne 2 - KBSK 7 1-3
Derde ronde: afspraak in Veurne om 14.00 uur. Even voor één uur vertrokken, kwestie van weer geen kwartier te laat aan te komen. De heenreis verliep vlot. Gewoon de E40 nemen, Zwevezele links laten liggen, en je komt vanzelf in Veurne. We hadden alle tijd om te acclimatiseren. Was ook nodig met een verwarming die pas om drie uur op gang kwam.
De wedstrijd zelf dan maar. De drie jonge gasten (zoon Sander, Cedric en Sander Larsen) kwamen zonder kleerscheuren door de opening. Zelf bakte er helemaal niks van op het eerste bord. Na acht zetten werd mijn paard van f6 terug naar g8 gedwongen. Niet één stuk ontwikkeld. De tegenstander had ondertussen twee stukken ontwikkeld en een vervelende pion stevig op e5 geplaatst.
Gelukkig zag het er op de andere borden niet zo benard uit. Alhoewel het op bord twee en drie ook niet zo vlot liep als vooraf werd verwacht. Naar mij persoonlijke mening althans.
Enkel op bord vier viel er wat te beleven. De pionnenstelling van Sander er ietwat rommelig uit. Maar hij ging gretig in de aanval met een paar lichte stukken en de dame, en ook zijn torens konden snel ingrijpen langs de (half)open lijnen. Toch volgde er een onverwacht slot van de partij. Zijn tegenstander speelde een onreglementaire zet, rokade waarbij de koning een schaak passeert, maar ook Sander merkte het niet. Wat hij wel zag was een penning met damewinst. Toen was er even verwarring bij de toeschouwers. Moest die onregelmatige zet niet worden teruggenomen? Moet of mag een scheidsrechter tussenbeide komen? Is er een scheidsrechter aanwezig? Moet de tegenstander niet zelf aangeven dat er een onmogelijke zet is gespeeld? De thuisspeler was echter zo vriendelijk om op te geven, blijkbaar was zijn stelling zonder de rokade ook al niet om over te stoefen. 1-0 voor Brugge en we begonnen pas warm te lopen.
Ondertussen had ook Cedric op het derde bord een licht voordeel weten te verwerven. Hoe het verder verliep? Geen idee, maar even later moest ook zijn opponent de strijd staken. 2-0 mooi op schema.
Op het eerste bord verloor mijn tegenstander even de pedalen. Met een stukoffer probeerde hij zijn mooie aanvalsstelling nog wat meer glans te geven. Met een dubbele dreiging: mat of verlies van een toren. Helaas, de toren kon ik enkele zetten later terugwinnen en met een stuk meer kon ik het eindspel rustig afwerken. 3-0 nog één punt te gaan.
De ploegopstelling van Veurne was lichtjes gewijzigd na de eerste ronde. Geen +1300, maar een +1600 op het tweede bord. Een haalbare kaart of een dubbeltje op zijn kant? Na een solide partij leek Sander in het eindspel de bovenhand te halen. Eén verkeerde zet werd hem echter fataal. De vijandelijke koning kwam binnensluipen en dwong Sander tot opgave. Een gemiste kans.
Eindafrekening: 3 punten voor Brugge, één voor Veurne. Terug naar huis dan maar. Ondanks het puntenverlies kon er toch nog gelachen worden in de auto. Met dank aan Cedric, Fawlty Towers, Sander en Monty Python. Toch nog even mijn concentratie bewaren, dan hoef ik niet bij elk rond punt twee rondjes te rijden.
Jonny Rogiers
KBSK 8 was bye
